Описание - ваще огонь: читать дальше
Ага. Так и хочется приписать: а еще раздвоиться и к мысу Микале тоже подоспеть неплохо было бы. (Я, с вашего позволения, опущу все эти ужасные подробности про Артемисий, и про то, что совсем не он был отправлен, и вообще все это кошмар. Уши вянут)
Нет, я не собираюсь это читать. С меня его первой книги хватило. Это очень плохая литература. Незамысловатый экшн с элементами порнографии в топорных исторических декорациях. Как сказал бы Джонни: пошлая бутафория. Но надо быть справедливой - это именно Поротников показал мне, где в ноосфере подсос. Не знаю, как это объяснить... Когда ты пытаешься понять человека, почувствовать его, а он уходит, ускользает, маячит перед тобой темным размытым пятном, и ты не можешь ухватить ни его мысли, ни его чувства, ни его логику, ничего. А потом вдруг удается ухватиться за что-то, присосаться, что ли. И человек становится для тебя открытым, ты его видишь и чувствуешь. И потом, когда встречаешь очень похожие идеи у настоящих авторов - писателей, историков, понимаешь, что да, вот оно. Это не просто плод твоей фантазии. У вас была одна точка входа, вам выдали одну и ту же информацию. Разумеется, каждый осмысляет эту информацию по-своему. Поротников, с его дешевыми декорациями и умением писать фигню на злобу дня, эту точку входа для меня демаскировал. Я, на самом деле, много ему обязана. Так что да пошлют боги всего наилучшего ему и котикам его.
Если бы у меня был талант, или если бы меня под дулом пистолета принудили писать роман про Фермопилы, я никогда бы не стала описывать сражение и вот это все. Зачем? Геродот все хорошо написал. Я бы написала про людей, про их жизнь до Варвара. Когда проживаешь с героем жизнь, жалко, когда он концы отдает. А если ты его знать не знал, не все ли равно, как именно происходило сражение, в результате которого он "покинул этот говеный мир"?